Acesse a sistematização do debate "A participação na Avaliação" realizado pelo Fonte e Itaú Social
No dia 04 de junho, o Instituto Fonte em parceria com o Itaú Social realizou o primeiro debate sobre avaliação no âmbito do Projeto de Fortalecimento da Avaliação de Programas e Projetos Sociais.
O evento, que contou com cerca de 60 profissionais do campo social, discutiu o tema “A participação em processos de avaliação”, com os convidados Maria Cecília Roxo, consultora e autora do livro “Avaliação participativa de programas sociais” e Rogério Silva, diretor executivo do Instituto Fonte.
Daniel Brandão, consultor associado do IF iniciou o encontro contando sobre o histórico e objetivos do Projeto e as ações previstas para 2009. Leia aqui.
Na sequência, Isabel Santana, coordenadora da Fundação Itaú Social, ressaltou a importância da parceria Itaú-Fonte no projeto que, ao complementarem suas expertises, possibilitam um olhar mais amplo para o campo da avaliação de projetos e programas sociais. Ainda deixou um convite para que todos os participantes voltem nos próximos debates a fim de aquecer e aprofundar ainda mais as discussões.
Maria Cecília Roxo, em sua fala, contou sobre como a participação começou a ser discutida e inserida nas avaliações de projetos e programas, além de abordar alguns pressupostos. Para Cecília, os principais desafios no desenvolvimento de avaliações participativas está na sistematização das práticas e dos conhecimentos teóricos, na divulgação e publicação das avaliações e na formação de avaliadores neste método.
Para Rogério Silva, é preciso ter atenção ao refletir se, de fato, o campo social tem realizado avaliações participativas. Relacionou dois subsistemas que operam no desenvolvimento das organizações (administrativo e político) que ajudam a pensar processos avaliativos mais participativos. Nesses processos, a avaliação arma dispositivos nos quais os sujeitos falam sobre aquilo que vêem e desejam, reconhecendo que existe jogo de forças para nele atuar.
O debate com o público trouxe questões relativas às forças que influenciam os processos avaliativos participativos, as implicações metodológicas, o desejo de compatilhar técinicas e olhares, assim como as responsabilidades do papel do avaliador.
Acesse abaixo a transcrição da fala do Rogério Silva e a sistematização da apresentação da profº Maria Cecília Roxo
Você participou do encontro ou tem interesse pelo assunto? Deixe suas ideias, questões ou sugestões no campo para comentários abaixo.
| Anexo | Tamanho |
|---|---|
| Rogério Silva_Avaliação participativa.pdf | 120.27 KB |
| Profª Maria Cecília Roxo.ppt | 337 KB |
Apóie!
Compre na Livraria Cultura clicando no banner abaixo e apóie uma liderança do campo social.
.gif)
Parte de seu investimento em cultura financia o Programa Profides do Instituto Fonte.
Comentários
Isso ai
Ok Rogério.
Concordo com você e acrescento que cada situação é única, embora a experiência possa nos ajudar.
Um forte abraço a todos do Instituto Fontes. Obrigado pela oportunidade de participar.
Até breve, se Deus quiser.
--
Valter Cruz
"Nós devemos ser a mudança que queremos ver no mundo" M. Gandhi
Ser ou não ser?
Pois é Valter. Talvez seja mesmo uma pergunta que questiona existências. Porque às vezes não somos onde pensamos, e somos onde pensamos não ser, ou onde não pensamos estar. Em fim, são coisas a sustentar. Não são? O que tenho procurado valorizar nos processos de avaliação nos quais tenho navegado, como procurei fazer neste debate, é a importância de produzir transparência em torno daquilo que fazemos e com aqueles com quem fazemos. Não quero reforçar o que coisifica a idéia de participação, porque isto não me parece algo que a gente encontra aqui ou ali, pronto e dado, como você mesmo nos lembra. Portanto: quem participa? Do que participa? Com que sentido participa? Como participa? São questões que sugiro fazer ferver quando nos deparamos com a possibilidade de fazer escolhas sobre cada processo de trabalho, cada encontro que produzimos no campo social. Um abraço e até breve. Rogério
Comentários (ou provocações ?).
Eu acho que esse debate deve ter sido muito bom!
Li o texto de Rogério Silva e achei muito legal no começo.
Ele traz uma abordagem interessante sobre a tensão entre o subsistema administrativo e subsistema político, o primeiro conservador e castrador e o segundo evolucionário e libertador. E ai ele traz a avaliação na perspectiva desses dois subsistemas e busca um diálogo ou um acordo possível entre elas. Então ele entra na avaliação participativa e traz a pergunta semente para esse processo "O que é avaliação para o grupo?" , claro ! porque é a partir dai que vamos definir os valores, os atores, o escopo e tudo mais para a avaliação.
Na segunda parte do texto eu acho que ele entra numa dúvida existencial do tipo "to be or not to be". Eu acho que como participantes de um programa social (mesmo como avaliador externo) nos cabe o direito de acreditar que a avaliação participativa (empoderadora ou emancipatória) é a que melhor contribui para o desenvolvimento da vida humana e portanto a mais ética (no contexto de programas e projetos sociais no atual estado da arte).
Eu gostei do "Continuum da participação na avaliação" apresentado pela professora Maria Cecília Roxo, só destaco que a escolha da metodologia por sí só não garante a qualidade do processo e que a menor "participação do avaliador nas decisões avaliativas" apontada nesse diagrama pode levar a um entendimento equivocado, pois num processo participativo a experiência e a habilidade do avaliador (nesse caso facilitador do processo) é fundamental para a qualidade dos resultados atingidos.
Ah! Já recebi o livro da professora, booooom demais!!! Recomendo.
--
Valter Cruz
"Nós devemos ser a mudança que queremos ver no mundo" M. Gandhi
Olá, Valter
Agradecemos o seu retorno!
A sistematização do último encontro já está disponível nesta página. Espero que o material fomente boas reflexões.
Um abraço,
Tânia Crespo
Debate sobre "A participação na Avaliação"
Prezados(as),
Eu concordo com a Profa Cecilia Roxo, quando ela fala dos desafios no desenvolvimento de avaliações participativas. Há uma carência de avaliadores neste método.
Acabo de comprar o livro dela "Avaliação Participativa de Programas Sociais", ainda não recebi.
Eu estou trabalhando com avaliação de um projeto agora, fazendo avaliação com a participação do beneficiários diretos. Dá muito mais trabalho, mas é excitante e tenho a certeza de maiores ganhos a médio prazo.
Aguardo a publicação da sistematização do encontro.
Parabenizo o Instituto Fontes pelo trabalho.
--
Valter Cruz
"Nós devemos ser a mudança que queremos ver no mundo" M. Gandhi
Enviar novo comentário